El régimen patrimonial de separación de bienes y la naturaleza jurídica del matrimonio, Arequipa 2017

Abstract

Los regímenes patrimoniales representan aquellas contribuciones económicas al hogar de ambos cónyuges, regímenes que, pueden realizarse en sociedad o colectividad, es decir; ambos esposos asumen los mismos derechos y obligaciones o; en forma separada, cada cónyuge contribuye lo que vea por conveniente y es sujeto de derechos y obligaciones de manera independiente; aspecto que resulta sumamente importante dado que la facultad para elegir el régimen patrimonial de separación de bienes contraviene a la naturaleza jurídica y/o esencia de las Nupcias. La contribución económica que se realiza en comunidad es denominada régimen patrimonial de sociedad de gananciales; figura jurídica tipificada en nuestro país; en el código civil; el cual instituye que los esposos administran y disponen; respecto de los bienes sociales -dado que también se reconocen acervos de cada cónyuge-; conjuntamente; pudiendo cualquiera de los dos representar a la sociedad indistintamente. A la disolución de esa comunidad y contribución económica de forma separada en la que cada cónyuge responde independientemente; se le denomina régimen patrimonial de separación de bienes; el cual se caracteriza esencialmente puesto que dentro de este; cada cónyuge conserva a plenitud la pertenencia; administración y disposición de sus acervos presentes y futuros además de pertenecerle los frutos y productos de dichos bienes; tal cual lo tipifica el código civil. Es respecto de los regímenes patrimoniales y la naturaleza jurídica y/o esencia del Matrimonio en lo que se centrara la presente tesis; debido a que se ha generado controversia sobre las incidencias de elegir la separación de bines; el cual en su ejercicio se encontraría desnaturalizando jurídicamente al Matrimonio por conceptos de; contravenir la definición que ha regido; por siglos: El de unión y/o comunión entre un varón y una mujer a fin de formar un núcleo familiar. Además que esta facultad de elegir que se tiene sobre los regímenes patrimoniales antes o durante el Matrimonio; sostenemos; representa manifiesto relevante para crear suspicacia del por qué una pareja decide contraer nupcias; colocando de esta manera una barrera para el idóneo desenvolvimiento de la vida conyugal y familiar. Es por ello que; se planteara como único Régimen patrimonial el de sociedad o colectividad de gananciales de modo tal que no se desnaturalice jurídicamente la institución del Matrimonio.

The Patrimonial Rate represent those economic contributions to the home of both spouses; which; for the Law of choice; can carry out in company; that is to say; both spouses assume the same rights and obligations; or; in separated form; every spouse contributes what it sees for suitably and; is subject of rights and obligations of an independent way; Aspect that turns out to be extremely important since; the Law of choice protected; it would counter come to the juridical nature of the Marriage. The economic contribution that is realized in community is named A Patrimonial Regime of Company of Joint property; juridical Figure typified in our country; in the Civil Code; which establishes that; the spouses administer and have; I concern of the social goods(Since also; are recognized goods of every spouse); together; any of the two being able represent to the company indistinctly. To the dissolution of this community and economic contribution of separated form; in which every spouse answers independently; there is named Patrimonial Regime of Separation of Heritages; which is characterized essentially because; inside this one; every spouse preserves to fullness the property; administration and disposition of his present and future goods; beside him belong the fruits and products of the above mentioned goods; as is the Civil Code typifies it. The present Thesis; respect of this Law of choice of the Patrimonial Rate in the Marriage; is precisely on what it was centring; provided that; controversy has generated respect of the incidents of this Law; which; in his exercise it would be denaturalizing juridically to the Marriage for concepts of; to counter come the definition that has applied; per centuries; on the Marriage: That of COMMUNITY. Besides the fact that; the Law of Choice that is had on the Patrimonial Rate; before or during the Marriage; we support; it represents relevant manifest to create mistrust of for what pair it decides to contract nuptials; placing hereby a barrier for the suitable development of the conjugal and familiar life. It is for it that; there was appearing the possible applicable norm referred to the Patrimonial Rate; which there arranges the obligatory nature of the Patrimonial Regime Company of Joint property; in such a way that; this Institution does not become stateless juridically.